|
أرجو من الكنيسة ومن رجال الدين توضيح هذا الموضوع، ماذا يوافقوا وماذا يرفضوا من نظرية النشوء والارتقاء لداروين. واشكر موقع ابونا على تواصله بالقضايا التي تجمع الدين والعلم.. وشكراً
|
|
|
بالسابق رفض البابا بندكتس هذه النظرية واليوم مقبوله، لماذا؟ ما الجديد؟
|
|
|
قالَ الفيلسوف باسكال: "للعقلِ منطقٌ لا يفهمُه المنطق". الكنيسة-التي هي "أمٌ ومعلمة"- تعلّم الحقيقة وتضعُ الجدارَ الإستنادية لاجتهادات العلم. أما الحقيقة التي تعلّمها الكنيسة فهي:
1. الله هوَ الخالق الوحيد للعالم.
2. خلقَ مِنَ العَدَمِ جميعَ الأشياء، ومِن دونه ما كانَ شيءٌ ممّا كان.
3. خلق الإنسانَ على صورتِه ومثاله "بعقل، وبحرية وبإرادة وبروح خالدة لا تموت".
أمّا الـ "كيف؟" والـ "متى؟" فهي أسئلة علمية تتركها الكنيسة لبحث العلماء ضمن إطار الجُدران الإستنادية التي تضعها في تعاليمها.
|
|
|
ان النظرية تنص على: سُمِّيَ هذا المعتقد (بنظرية داروين) ومجمل النظرية تقوم على أن الوجود قام بدون خالق وأن الإنسان قد تطور من القردوأن هناك تسلسلاً في الأجناس البشرية .فكيف لا يوجد خالق,واصل الانسان قرد فكيف ذلك ونحن مخلوقين على صورة الله ومثاله.واذا النظريه صحيحة لماذا الانسان الان لم يتطور.
|
|